Saptamana aceasta, liderii mondiali au primit scuze pe care se pare ca le asteptau de ani de zile. „Banuiesc ca nu ar trebui sa-mi cer scuze, dar imi cer scuze”, a spus Joe Biden la summitul COP26 din Scotia, referindu-se la pagubele cauzate de Donald Trump asupra actiunii climatice, inclusiv retragerea sa din acordurile climatice de la Paris. Administratia Biden a anulat prompt decizia predecesorului sau, dar tot „ne-a pus in spatele mingii opt”, a recunoscut Biden.
Biden le-a spus liderilor mondiali ca SUA va anunta „noi initiative pentru a demonstra angajamentul nostru de a oferi solutii inovatoare in mai multe sectoare” in timpul summit-ului. Dar presedintele este in prezent presat sa demonstreze un astfel de angajament la Washington, unde democratii se lupta sa adopte o legislatie ambitioasa privind clima. Astfel de „provocari interne,” „nu au trecut neobservate de liderii si activistii din intreaga lume”. Mohamed Nasheed, fostul presedinte al Maldivelor, a declarat pentru presa ca „ambitia administratiei Biden trebuie sa fie mult mai mare” avand in vedere ca SUA „a pierdut cinci ani” si are „o responsabilitate istorica” de a „face totul corect”.
Biden, cu discursul sau despre „ochii istoriei asupra noastra” si „amenintarea existentiala la adresa existentei umane asa cum o cunoastem noi”, nu a fost singurul cu cuvinte pasionate pentru grup. Altii pareau sa renunte la toate opririle, inclusiv prim-ministrul Boris Johnson al Marii Britanii, care a incercat sa convinga liderii din peste 100 de tari ca „sunt aproximativ in aceeasi pozitie” ca „James Bond”.
Chiar si Sir David Attenborough, radiodifuzorul britanic si istoricul natural cunoscut pentru ca a povestit programe precum Planeta Paman , a fost acolo cu cuvinte inspiratoare, cerand liderilor sa fie „motivati mai degraba de speranta decat de frica”. Intre timp, secretarul general al Natiunilor Unite, Antonio Guterres, a avertizat ca „ne sapam propriile morminte”. Biden a recunoscut ca „inca nu ne lipsim” si a indemnat alte tari sa coopereze in „provocarea vietii noastre colective”.
In ciuda tuturor discutiilor mari, nu a existat prea mult o concluzie concreta. au existat putine propuneri specifice cu privire la modul de reducere a emisiilor in viitorul imediat, iar „expertii spun ca angajamentele pe care si le-au luat tarile de a reduce emisiile nu sunt nicaieri aproape de ceea ce este necesar”. In ceea ce Johnson a celebrat marti drept un „acord fara precedent”, peste 100 de tari, inclusiv Brazilia si China, au promis sa puna capat defrisarilor pana in 2030, un pact reprezentand 85% din padurile lumii si sustinut de o finantare publica si privata raportata de 19 miliarde de dolari. Dar unii au ramas sceptici, cu Alison Hoare, un cercetator senior la grupul de gandire politic Chatham House, mentionand ca liderii mondiali si-au stabilit pentru prima data un obiectiv pentru 2030 de a pune capat defrisarilor la dar de atunci defrisarile s-au accelerat in multe tari.
S-au facut progrese concrete in cel putin un domeniu: Global Methane Pledge, care a fost lansat oficial marti, ar putea fi „adevarata mostenire” a conferintei.
Sponsorizat de SUA si Uniunea Europeana si semnat de liderii a peste 90 de tari, efortul de a reduce emisiile de metan – un gaz cu efect de sera care nu este la fel de raspandit precum dioxidul de carbon, dar care este „de zeci de ori mai puternic in captarea caldurii in atmosfera”—ar putea fi un pas semnificativ inainte. Angajamentul doreste sa reduca emisiile de metan cu 30% pana in 2030 si ar fi fost semnat de 15 dintre cei mai mari 30 de emitatori de metan din lume. Si, spre deosebire de restul initiativelor climatice ale lui Biden, care sunt in prezent blocate de oameni precum Joe Manchin, aceasta va avea ecouri in Statele Unite. Potrivit lui Axios, administratia Biden urmeaza sa anunte noi reglementari majore privind metanul marti.
