Regina Elisabeta se afla in mijlocul scenei in aceasta „criza constitutionala” care zguduie Marea Britanie, cu decizia premierului de a suspenda Parlamentul din 9 septembrie pana pe 14 octombrie, pentru a impiedica parlamentarii sa blocheze parasirea Uniunii Europene fara un acord pe 31 octombrie. Suverana a aprobat-o miercuri la inceputul dupa-amiezii, dupa o intalnire cu Consiliul ei privat sau consiliul consilierilor din Scotia.
In vacanta la palatul ei Balmoral, regina a convocat membrii Consiliului ei privat la o sedinta extraordinara. Membrii sai au ajuns pe aeroportul Aberdeen, cel mai apropiat de castelul regal, si au fost transferati cu autobuzul in fata suveranului in varsta de 93 de ani. Acolo s-au intalnit in biblioteca palatului Jacob Rees Mogg, liderul Camerei Comunelor impreuna cu Mark Spncer, seful guvernului Whip si ceilalti membri. Intr-o sesiune care a urmat protocolul regal, regina a spus pur si simplu: „Aprobat”.
Formal, suveranul nu poate impiedica acest „proroguin”. Dar este prima data cand Elisabeta a II-a este scufundata intr-o decizie atat de controversata, care a obtinut deja 170.000 de semnaturi in cateva ore pe o petitie si obliga sa fie dezbatute de Parlament.
Dupa ce premierul Boris Johnson a sunat-o telefonic pentru a anunta „proroguinul” sau suspendarea Parlamentului, Elisabeta a II-a a ramas protagonista unui scandal pe care presedintele (presedintele) Camerei Comunelor l-a denuntat din vacanta drept „un ultraj constitutional. “.
Liderul opozitiei, Jeremy Corbyn, a declarat ca laburistii vor „face tot posibilul” pentru a preveni o operatiune „smash and hold” a guvernului. El i-a scris suveranei o scrisoare in care cere o audiere pentru a denunta „suspendarea neconstitutionala a Parlamentului” si cerand o intalnire cu ea si cu Consiliul ei privat. Pana acum nu a primit o audiere, iar scrisoarea sa a venit dupa ce Consiliul Privat sa intrunit.
Intr-un fragment din scrisoare, Corbyn i-a spus suveranului ca „prerogativele sale de monarh au fost indreptate impotriva dorintei unei majoritati a Camerei Comunelor”.
Mai tarziu, el a postat pe Twitter ca „incercarea lui Boris Johnson de a suspenda parlamentul pentru a evita controlul sau nesabuit fara acord cu privire la Brexit este un scandal si o amenintare la adresa democratiei noastre ”.
Liderul liberal-democrat Jo Swimson i-a scris si el protestand impotriva suspendarii parlamentare.
Parlamentul britanic urmeaza sa-si incheie vacanta pe 3 septembrie. Dar cu aceasta suspendare va fi in sedinta doar pana pe 9 septembrie. Aceasta este perioada pe care o au parlamentarii pentru a genera un vot de incredere care il lichideaza pe Boris Johnson si ii blocheaza decizia de a pleca pe 31 octombrie fara acord sau de a se resemna cu o iesire fara acord.
Premierul britanic ameninta ca nu va demisiona daca va pierde votul de incredere , va dizolva Parlamentul si va convoca alegeri generale anticipate, pe care planuieste sa devina un fel de referendum asupra Brexit -ului si sa recupereze pentru Boris o majoritate pe care conservatorii au pierdut-o in Parlament. .
Liderul partidului Brexit, Nigel Farage, ii propune lui Boris Johnson un acord care sa fie „de neoprit” „intr-un alegeri generale evident”. Boris a implicat-o pe regina pentru ca stie ca poate pierde nu doar votul de incredere, ci ca parlamentarii, care sunt suverani, pot produce, in timp record, o legislatie care sa-l oblige sa solicite o prelungire de la Uniunea Europeana pentru a continua negocierile pentru divortul sau chiar anularea prin lege a Brexitului.
In aceasta „lovitura de stat impotriva democratiei”, potrivit parlamentarilor pro-europeni, lui Boris i se alatura DUP, protestantii unionisti democrati din Irlanda de Nord.
Aceasta suspendare a Parlamentului este cea mai lunga din 1945. Nu a existat o suspendare de mai mult de 3 saptamani de mai bine de 40 de ani.
Un grup de episcopi ai Bisericii Angliei a publicat o scrisoare deschisa in care se adreseaza posibilitatea unui „no acord” si „nevoia de reconciliere nationala, in ciuda potentialei prorogari a Parlamentului”. Acestia vor sprijini miscarea Arhiepiscopului de Canterbury de a conduce un Forum al cetatenilor privind „preocuparile speciale legate de costul potential al unei intelegeri si impactul economic al acesteia”. Ei avertizeaza asupra „impactului masiv pe care un No Deal il va avea asupra oamenilor nostri si trebuie sa fim sinceri cu privire la costurile potentiale ale acestuia”.
Parlamentarii britanici surprinsi au inceput sa se intoarca in graba din vacanta. Nu este exclusa o prezentare legala in fata instantelor, dar se discuta daca se face acum sau pe 3 septembrie, cand se intorc din pauza. Urmatoarele doua saptamani vor fi pe cat de incerte, pe atat de istorice in Marea Britanie.
