Azi trebuia sa fie ziua. Acum cateva saptamani, Donald Trump a anuntat ca va tine prima conferinta de presa in cinci luni pentru a raspunde, in cele din urma, preocuparilor tot mai mari cu privire la modul in care isi va rezolva conflictele financiare de interese inainte de a-si prelua mandatul. „Voi sustine o conferinta de presa importanta in New York City cu copiii mei pe 15 decembrie pentru a discuta despre faptul ca voi parasi marea mea afacere in totalitate pentru a ma concentra pe deplin pe conducerea tarii pentru a face AMERICA DIN NOU MARE! ” a scris el pe Twitter.
„Nu sunt mandatat sa fac asta conform legii, consider ca este important din punct de vedere vizual, ca presedinte, sa nu am in niciun fel un conflict de interese cu diversele mele afaceri. Prin urmare, se intocmesc documente legale care ma scot complet din operatiunile de afaceri. Presedintia este o sarcina mult mai importanta!”
In saptamanile urmatoare, unele presupuse detalii ale acelor documente legale s-au scurs. The New York Times a raportat ca Trump nu isi va ceda afacerea, ci, in schimb, va adera la o strategie legala care l-ar separa pe el si pe fiica sa, Ivanka, de Organizatia Trump, in timp ce preda responsabilitatile fiilor sai, Eric si Donald Jr.Intr-un interviu acordat Fox News difuzat in weekend, Trump si-a reiterat planul. „Nu voi avea nimic de-a face cu asta. Si voi fi sincer cu tine, nu-mi mai pasa de asta”, a spus el.
Si apoi presedintele ales a anulat, cu trei zile inainte de marele eveniment. „Voi sustine o conferinta de presa in viitorul apropiat pentru a discuta despre afaceri, alegerile Cabinetului si toate celelalte subiecte de interes. Vremuri aglomerate!” a postat pe Twitter luni. „Nu se vor face noi oferte in timpul mandatului meu.”
Oficialii din tranzitie au explicat intarzierea ca fiind o simpla problema logistica – sarcina de a numi un cabinet si de a construi un guvern a luat mai mult timp decat se anticipase. Kellyanne Conway a prezentat-o ca pe o reflectare a realizarilor incredibile ale lui Trump. „In mod normal, avem politicieni care trec de la o slujba politica la alta politica. In acest caz, avem un om de afaceri de mare succes, care este genial si miliardar, care are active si participatii pe tot globul si care trebuie sa aiba un transfer de putere prin canalele adecvate”, a spus ea pentru CNN.
Acele detineri globale sunt exact ceea ce provoaca ingrijorare, in special pentru ca presedintele ales nu si-a eliberat declaratiile fiscale, ceea ce ar oferi poporului american o intelegere mai deplina a afacerilor sale. Ceea ce se stie este ca Organizatia Trump se ocupa de a incheia oferte – cele de licentiere, cele imobiliare, cele de hotel, cele de branding – in toata lumea. Potentialul de conflicte de interese – fie de la oficialii straini care incearca sa se convinga ca Trump sau Trump iau decizii in functie de care ii beneficiaza copiii sau viata de dupa Casa Alba – este evident si inacceptabil.
Cu Trump amanand acum anuntarea planurilor sale pana la un punct viitor nebulos – probabil inainte de investirea sa pe 20 ianuarie, desi avand in vedere istoria sa trecuta de abandonare a conferintelor de presa promise, nu ar fi un soc imens daca si aceasta ar disparea – Democratii incearca sa-i forteze mana.
Joi, cinci senatori democrati au anuntat un proiect de lege pe care intentioneaza sa il elibereze luna viitoare si care ar cere lui Trump sa cedeze activele care ar putea crea un conflict de interese, potrivit Politico. Proiectul de lege, prezentat de Elizabeth Warren, Dick Durbin, Chris Coons, Ben Cardin si Jeff Merkley, ar cere presedintelui ales sa plaseze veniturile din vanzare intr-un trust oarba (a carui definitie adevarata nu inseamna doar predare). „operatiuni de afaceri” pentru copiii cuiva, in ciuda a ceea ce a spus Trump). Legislatia ar transforma, in mod simbolic, incalcarile regulilor federale privind conflictul de interese „o infractiune sau contraventie ridicata in conformitate cu clauza de demitere a Constitutiei SUA”.
Urmatorul proiect de lege vine in urma democratilor din Camera Camerei care au trimis miercuri o scrisoare sefului Administratiei Serviciilor Guvernamentale, in care ii spune ca Trump trebuie sa renunte la proprietatea si controlul noului sau Trump International Hotel din Washington, DC Inchirierea, pe care Trump l-a semnat cu GSA inainte de a fi ales, afirma: „Niciun membru sau delegat la Congres, sau oficial ales al Guvernului Statelor Unite sau al Guvernului Districtului Columbia, nu va fi admis la nicio parte sau parte a acestui Inchirierea sau orice beneficiu care ar putea rezulta din aceasta; cu conditia, totusi, ca aceasta prevedere sa nu fie interpretata ca extinzandu-se la orice Persoana care poate fi actionar sau alt proprietar efectiv al oricarei corporatii publice sau alte entitati, daca prezentul Contract de inchiriere este in beneficiul general al unei astfel de corporatii sau alte entitati.”
In scrisoarea lor, congresmenii au scris ca au fost informati de comisarul adjunct al GSA, despre care ei au spus ca „a confirmat in mod repetat” ca „aceasta GSA citeste aceasta prevedere asa cum o facem noi, care este o interdictie categorica pentru presedintele Statelor Unite sau orice alt ales. functionar care are vreun interes financiar in acest contract de inchiriere sau care ia vreun beneficiu financiar din acesta.” (Totusi, mai tarziu in cursul zilei, GSA a lansat o declaratie in care spune ca nu are inca o pozitie cu privire la contractul de inchiriere care sa-i oblige Trump sa-si cedeze interesele financiare si ca nu poate face o declaratie in acest moment despre ceea ce ar fi fi o incalcare a acordului, deoarece nu este inca in functie si nu si-a explicat pe deplin aranjamentele sale de afaceri.)
Dar democratii nu asteapta ca GSA, al carei urmator administrator va raporta lui Trump, sa ia atitudine. La inceputul saptamanii, peste 20 de democrati i-au scris o scrisoare diferita presedintelui ales, indemnandu-l sa-si cedeze participatiile comerciale. „Poporul american trebuie sa stie ca presedintele lor actioneaza in interesul lor”, au scris ei. Iar joi, Politico a raportat ca democratii examineaza daca refuzul de a dezinvesti in totalitate ar putea pune presedintele viitoare la incalcarea Actului STOCK, care impiedica tranzactiile privilegiate de catre membrii Congresului si personalul acestora. Se pare ca democratii tin intalniri cu experti in etica si consilieri juridici saptamana aceasta pentru a stabili cum s-ar putea aplica legea presedintelui si daca ar criminaliza orice eforturi ale lui Trump sau ale copiilor sai de a profita de orice informatie nepublica.
Avand in vedere ca copiii lui Trump servesc in prezent atat ca directori ai companiei sale, cat si ca membri cheie ai echipei sale de tranzitie de la Casa Alba, presedintele ales ar putea sa incalce astfel de legi in prima sa zi in functie. Dar pana acum, Trump nu a dat nicio indicatie ca este deschis sa-si vanda interesele de afaceri – o notiune pe care nu a spus niciodata public ca ar lua in considerare. De fapt, joi dimineata, el a postat pe Twitter ca este derutat de toata aceasta discutie despre conflict de interese. „Mass-media incearca atat de mult sa fac mutarea mea la Casa Alba, in ceea ce priveste afacerea mea, atat de complexa – cand de fapt nu este!” el a scris.
